Decía mi madre que las mentiras tenían las patas muy cortas y por eso se cogía antes a un mentiroso que a un cojo. Me duele pensar el enorme sonrojo y vergüenza que deben estar sintiendo Aznar, Acebes, Zaplana y el faldero de Rajoy, los pobres, ante la situación que se les plantea. Seguramente están decidiendo de forma urgente el mejor momento para confesar su pesar y su culpa ante todos los ciudadanos. Es verdad que no es la primera vez que se les pilla en falta, y que a buen seguro no será la última (lo llevan en el carnet y hasta en la sangre). Probablemente estarán pidiendo audiencia ante el conjunto de los obispos españoles para asesorarse a la hora de pedir perdón. Ellos, los obispos, la Iglesia, ya se sabe, tienen mucha mano con esto del perdón, aunque ellos, los obispos, la iglesia, ya se sabe, tarden siglos en pedirlo cuando les toca. No me cabe la menor duda que a esta hora se pueden estar reuniendo con sus amigos periodistas (o a eso dicen ellos que se dedican) en el Mundo, en la COPE (otra vez los obispos, ¡vaya por dios!), en Telemadrid, para todos juntos, desde sus micrófonos, altavoces, púlpitos y demás tribunas, pedir perdón por sus mentirijillas sin malicia. No importa que se hayan cargado la honorabilidad de cientos de policías y jueces, de tribunales enteros, de las víctimas y sus familias, que hayan insultado a la inteligencia de millones de ciudadanos. Lo hacían para conocer la verdad. Ahora dicen que apoyarán cualquier otra investigación que aporte luz sobre lo que ellos consideran que está oscuro. Me encanta la idea, estoy completamente de acuerdo, pero que lo hagan con su dinero en todo el tiempo libre que van a tener tras las próximas elecciones y que nos dejen a los demás vivir en paz. Que se reunan en sus casinos y fundaciones, en sus sedes episcopales y retiros espirituales, que investiguen y maduren y roan la verdad hasta que la piel se les seque y se les caiga. O si lo prefieren, cambien de dueños, búsquense otro amo que elija mejores estrategias para mantenerse en el poder, no sé, sigan sobornando a golpe de ladrillo y talonario, sigan cementando pinares y costas, si les apetece. Defiendan a la familia, el trato humano para locutores modelo de cristiandad, ataquen al rey. Si en el fondo todo es lo mismo. Hagan lo de toda la vida y luego vayan a los confesionarios a que les perdonen y sosieguen sus conciencias. Perdón, qué cosas digo, conciencias!!! Tranquilos, si de aquí a trescientos años, según el primo del primo de Rajoy, estaremos todos muertos. Y ellos irán al cielo, que ya lo tienen comprado.
Escrito por odyseo a las 1 de Noviembre 2007 a las 08:59 PM | TrackBackUy, no, que siguen ere que erre. Ahora insisten en que no hay en la sentencia nada que indique que el atentado tiene que ver con Irak... Les da igual lo que demuestren las investigaciones, porque ellos crean su verdad y luego ajustan todo para que cuadre. Y a ver cuando se enteran de que no perdieron las elecciones porque el PSOE aprovechase el atentado, sino porque de manera macabra el atentado vino a ratificar lo que tantos pidieron en las calles: no a la guerra contra y en Irak.
Escrito por Zirbêth a las 2 de Noviembre 2007 a las 10:35 AMMODERADORA: me he tomado la molestia de pasar por el blog que indicas en tu dirección simplemente para hacerte ver que lo que en ese espacio pides a tus lectores: "¡DENUNCIA, ES TU DERECHO!
Por favor, utiliza en tus comentarios la educación y el respeto." lo utilices tú tambien en el espacio de los demás. Por simple cortesía o educación o coherencia, como tu lo quieras llamar.
ZIRBETH: bueno, ya ves, amiga, como ejemplo el comentario de arriba. Decía Machado que esta gente solo sabe utilizar la cabeza para embestir y va a ser verdad.
En este post expresas tan exactamente lo que yo pienso que ya poco me queda por decir. Bueno una cosa sí, que me aterra pensar en que mundo vivimos donde aún hay tanta gente que piensa y siente como ellos, me aterra y me hace sentir vergüenza ajena.
Escrito por Moonsa a las 2 de Noviembre 2007 a las 09:35 PMOdyseo, yo creo que siguiendo con la teoría conspirativa, tú te has metido en el blog de Moderadora y has escrito el primer comentario. ¿Con qué finalidad?. Está claro:desprestigiarlo. Vamos a ver el siguiente capítulo jajaja
Un abrazo
Escrito por julio a las 3 de Noviembre 2007 a las 01:03 AMVeo que vienen los comentarios cargaditos.
Bueno, sólo un apunte. Si creemos en la justicia, creemos en la justicia. Yo no voy a poner en tela de juicio la sentencia sobre los atentados. Ahora bien, lo que me mosquea es que si Rajoy, Acebes, Zaplana, El Mundo, la COPE etc, han dicho no ya mentiras, sino barbaridades del calibre de las que hemos oído, ¿Cómo es posible que no sean ellos los que están sentados en el banquillo? ¿Cómo es posible que el gobierno y las autoridades que les competa no se hayan atrevido a ponerles donde al parecer les correspondería si es que son infundadas todas las afirmaciones que mantienen? No sé. Algo me huele mal, ¡¡¡sería tan fácil, según parece, poner a todos estos a buen recaudo y sin embargo nadie se atreve a meterles mano!!! ¿qué información pueden tener para que parezcan intocables? Me da mala espina, que seguro diría tu madre también.
Un abrazo "joío rojo".
Un respeto por los colores: Unas cosas son los rojos y otras cosas el "rojerío".
No estaría mal que la ley de memoria histórica reivindicara también el sentido auténtico de los colores, y de las ideologías auténticas, independientemente del color de las mismas, por supuesto, sin extremismos.
¡¡¡Menos mal que era sólo un apunte!!!
Iba a decir...pero mejor me callo ciertamente estoy más "mona".
Escrito por Rizos a las 3 de Noviembre 2007 a las 06:47 PMBueno, ya veis cómo se ha puesto el patio. Lo cierto es que no puedo negar que en parte m produce una cierta sonrisa. En cualquier caso, pido disculpas al resto.
MODERADORA: no escondas la mano despues de tirar la piedra.
JULIO: ahí me has cogido. :-)
DIOGENES: pero hombre, cómo se te ocurre pedir responsabilidades, y nadamenos que pra desfenestrar a toda la oposición: es decir, la Iglesia, los medios afines por intereses económicos y el PP con sus máximos dirigentes. Sería una estampa bonita, no lo niego, ver en el banquillo a Aznar, Acebes, Rajoy, Zaplana. Pero por qué sólo ellos: ¿es que Pedro Jota, Jimenez Losantos, el obispo Cañizares, no tendrían que sentarse igualmente por mentir? Efectivamente, en el fondo es que todos tenemos trapos sucios y algo que ocultar. Hoy por mí, mañana por ti.
Respecto a los colores, yo más bien soy de esos colores que se le suben a las mejillas a las señoras una vez que han retozado apacible o apasionadamente con un servidor. Los rojos y azules, solo para pintar.
RIZOS: usted siempre está mona, querida.
Escrito por odyseo a las 4 de Noviembre 2007 a las 11:10 AMMOONSA: sí, la verdad, amiga mía, es que da miedo. Da miedo pensar en manos de quienes estamos o podemos estar en un futuro.
Escrito por odyseo a las 4 de Noviembre 2007 a las 06:29 PMMe viene a la memoria el cuento del sastre del rey o el dicho de ver burros volando.
Lo que vemos en la actitud del pp es el intento de "crear una realidad" a base de repetirla y divulgarla en sus medios afines, y como con ello convencen a gran parte de su electorado o al menos siembran dudas en los excepticos, al fin y al cabo "difama que algo queda".
En lo que deberíamos estar todos de acuerdo es que en nuestra sociedad actual, donde cualquier hecho se puede interpretar y reinterpretar mediante los medios de comunicación con orientaciones interesadas y a veces contrapuestas; necesitamos tener un "árbitro" que tenga la autoridad legal y moral necesaria para determinar la veracidad última de un determinado hecho y hoy por hoy, después de 2000 años de civilización judeocristiana, el instrumento más eficaz para resolver este problema y con dicha autoridad es la Justicia.
Así que, si también también la cuestionamos y/o ponemos en cuestión dicha autoridad, estamos dinamitando uno de los pilares fundamentales de nuestra sociedad y nuestro modelo democrático de convivencia.
Otra cosa es, quiénes o con qué métodos se seleccionan, se recusan, o se bloquean las instituciones judiciales, pero eso da para otro post y otro comentario. Saludos.
y que tal una maniobra de distracción?
anda por ahí circulando el meme de las 8 cosas. ¿te apetece continuarlo? (Escribes 8 cosas (¿8 normas para convivir en la red?jeje y se lo pasas a 8 blogs)
http://zeltia.zoomblog.com/archivo/2007/11/05/el-meme-de-las-8-cosas.html
ZELTIA: pues parece que se trata de eso pero a una escala inusual y con unas intenciones más allá de la simple distracción sobre un determinado foco.
JUANITO: efectivamente, si nos cargamos la justicia, nos cargamos el contrapeso necesario para los otros dos poderes que andan a la gresca. Y sí, da para otro post.
Escrito por odyseo a las 5 de Noviembre 2007 a las 09:50 AMBueno.. que opinar? ya se ha dicho todo, pero diré lo siguiente:
creo en la justicia, lo que me dan mala espina son las instituciones (y sus encargados) que deben llevar adelante este quehacer social.
niño, regresé, con casa nueva, espero verte pro allí y que sigamos como antes compartiendo cosas
besos
Escrito por Gabriela a las 5 de Noviembre 2007 a las 03:22 PMOdyseo:creo que tienes una fijación negativa inconsciente con los que mandan en el partido de la oposición.Si únicamente lo que pueden hacer es oponerse,dar guerra,molestar y de paso tambien hacer algunas propuestas constructivas:reforma de la ley electoral,no más transferencias,etc;bueno,lo de los obispos y órdenes de religiosidad,te lo acepto.Y lo del 11 M ,te diré que sucede lo que en el "juicio de Salomón" al 50% y cuando la madre verdadera haga valer su maternidad,entonces..pues igual;cuando la VERDAD se consiga y aflore..hasta entonces...?
El fallo de la sentencia del 11M,elude aspectos esenciales de la investigación,queda sin explicaciòn la presencia de nitroglicerina,la incógnita del tipo de explosivos que utilizaron los terroristas en los trenes,es decir,el arma del crimen que no se sabe con certeza cúal fué (los trenes se desguazaron todos la semana siguiente al atentado.cabe mayor barbaridad en un estado de derecho);del testimonio ,contradicciones y chapuzas de los servicios de policia y seguridad en todos aquellos días y siguientes..Bueno,lo dejo aquí.
GIORGIANO: mi fijación no es nada inconsciente y es absoluta fijación, lo reconozco. No sé si estaríamos de acuerdo en fijar quiénes son realmente los que mandan en el principal partido de la oposición. De todo lo demás no hablo, me niego a seguir aceptando un debate torticero (no lo digo por ti, sino por quienes lo difunden y alimentan con la única finalidad de manipular).
Escrito por odyseo a las 6 de Noviembre 2007 a las 11:52 AMNo se.. pero aunque sea un poco tarde, he pensado comentarte lo que pensé nada más ver el post, pensé "Que pena que las mentiras siempre tengan más de una parte, una especie de "continuará"
Un fuerte abrazo.
Escrito por Brisa a las 11 de Noviembre 2007 a las 09:50 AM