Como decía ayer, el concepto social de belleza es efímero y cambiante. El canon de belleza, en cada época, lo han decidido los ricos y los poderosos, adueñándose de ella como de todo lo que despertaba su codicia. Durante siglos fueron los reyes y la Iglesia los que marcaron el canon de lo que se consideraba bello. Más tarde fue la burguesía, con otros gustos estéticos, quien marcó con sus modas los vaivenes artísticos del mundo moderno.
¿Existe, entonces, la Belleza o es una mera moda pasajera, voluble y sin mucho sentido? ¿Se puede decir de algo que es absolutamente hermoso y bello?
Responder a esas preguntas requiere una reflexión compleja y en profundidad que no cabe en este espacio. Pero si cabe hacer unas primeras distinciones en cuanto que más que de Belleza, en singular, deberíamos hablar de Bellezas en plural: existe una belleza natural, que se encuentra tal cual en la naturaleza no alterada por el hombre, y una belleza no natural que ha sido alterada, trabajada, esculpida, pintada u operada por el ser humano; también podemos distinguir entre la belleza abstracta y la belleza concreta, la belleza efímera y la belleza duradera (no me atrevo a decir eterna). Hay incluso, bellezas raras, que resultan estéticamente atractivas precisamente por su rareza o extrañeza respecto a lo abundante o normal.
En cualquier caso, aunque concluyamos que existen muchas formas de bellezas y categorías y criterios estéticos, lo cierto es que la Belleza, lo que nunca es, es estática. Lo que resultó bello a los hombres paleolíticos (Venus de Willendorf, por ejemplo), resulta casi grotesco al hombre actual; la belleza oriental no sigue las mismas directrices que la belleza occidental; la estética juvenil no suele coincidir con la estética de los mayores, la de los hombres es matizadamente distinta de la de las mujeres...
Sin embargo, los científicos han llegado a descubrir ciertos parámetros consustanciales al ser humano y su cerebro que podrían enmarcar, dentro de unas grandes líneas, aquello que siempre y en todo momento y lugar puede responder al concepto de belleza: el equilibrio, la armonía, la proporcionalidad y la simplicidad. Si esto fuera así, existiría una belleza absoluta, no sujeta a los vaivenes de la moda, aunque luego hubiera que traducir esa abstracción a la realidad cambiante, a los tiempos y culturas diversas.
También es la simetría, y a la vez influye la cantidad de tetosterona que tenemos cada persona, en relación a nuestros gustos masculinos o femeninos. Saludos.
Escrito por juanito a las 21 de Enero 2005 a las 07:39 PMJUANITO: tu crees que es una questión de testosterona?
Escrito por odyseo a las 21 de Enero 2005 a las 07:56 PMNo solo lo creo, sino que parece estar científicamente demostrado. Al igual que el olfato, el único sentido que va directamente al centro del cerebro y que además mediante feromonas, sin saber exactamente por qué, nos sentimos atraidos por unas personas y no por otras.
Os propongo un juego, que os midáis vuestro cociente digital, a ver... mirando vuestra mano izquierda de frente, comprobar si vuestros dedos indices y anulares, son iguales de largos con respecto al del centro que es el corazón.
Sin son iguales sois neutros, sin embargo si el anular es más alto que el índice tenderéis a gustos que identificamos como masculinos, fuerza, agresividad, competencia, etc.
Y por el contrario si es más corto, a los femeninos como la sensibilidad, la ternura o mentalidad más global.
Lo más curioso es que sólo depende de la cantidad de testosterona que recibimos, cuando estamos en la barriga de nuestra madre. Saludos.
Quizas sea un tipo complejo de percepcion asociada a la sinestesia. En fin no hay nada que un "lente corrector" no pueda solucionar...
Saludos desde el mas aca
S.S.S.
Escrito por Newton a las 21 de Enero 2005 a las 08:42 PMUffff!!! sigo diciendo que la verdadera belleza de una persona está en su interior.
...y yo no es que sea fea, es que soy difícil de mirar O_o
Dark kisses
Escrito por lua a las 21 de Enero 2005 a las 09:26 PMPara no perder el horizonte...
La moda no es sinónimo de belleza.
Te dejo saludos hermano Odyseo.
ó
Escrito por Oscarcito a las 21 de Enero 2005 a las 10:31 PMJUANITO: supongo que el cerebro se ve condicionado por múltiples factores biológicos y culturales a la hora de estimar la belleza de las cosas (no solo de la belleza de los cuerpos del sexo contrario), pero no creo que las hormonas jueguen un papel determinante a la hora de que yo decida si el Guernica de Picasso o el partenon ateniense son obras de arte de gran belleza.
NEWTON: todo depende del color del cristal con que se mira...
LUA: yo no hablo de la belleza de los cuerpos, solamente, sino de la belleza en sentido amplio y general.
OSCAR: que algo esté de moda no es sinónimo de que sea bello, cierto, porque la verdadera belleza está fuera de eso, pero los criterios estéticos siguen unas pautas cambiantes, igual que las modas y eso es incuestionable.
Escrito por odyseo a las 22 de Enero 2005 a las 10:17 AMUmmmm. Lo de el largo de los dedos, de verdad, me suena a lo del dedo gordo respecto a... Y no voy a explicar más. Pero no se ajusta a mí.
Belleza, prefiero que no haya ninguna absoluta, o seguro que se acaba utilizando para segregar (ya se hace, sin ser absoluta).
¡Me pido a Angelina Jolie y a Hugh Jackman, me los pido, me los pido! Ejem, perdón, no sé qué me ha ocurrido...
ZIRBETH: la belleza siempre ha sido un sutil criterio de asociación y desagregación entre semejantes, así como el caracter, el humor, los estados de ánimo o la gracia en la conversación. Todo depende de los momentos, las épocas, las culturas y las personas. A veces actuan de manera tan sutil que ni siquiera somos conscientes de que los tenemos y aplicamos en la misma medida que casi todo el mundo.
(A la Lolie me la había pedido yo) ;-))
la belleza me fascina, es encuentro con la busqueda profunda, con aquello con lo cual mi corazón descansa tranquilo... es Dios!
Escrito por Pep Toni a las 22 de Enero 2005 a las 07:37 PMPEP: si Dios existe, debe ser la Belleza en su forma más absoluta y eterna.
Escrito por odyseo a las 22 de Enero 2005 a las 07:42 PMlo importante es que todos tengamos sensación de percibir belleza.
Escrito por siloam a las 23 de Enero 2005 a las 10:53 PMUn viejo sabio africano afirmó una vez que "existe mi verdad, existe la tuya y existe la verdad."
Lo mismo digo yo del concepto de belleza.
SILOAM: sin duda, eso es lo más importante, aunque no sepamos definirla.
AITAN: el sabio era muy sabio ;-))
Escrito por odyseo a las 24 de Enero 2005 a las 04:14 PMEl equilibrio, la armonía, la Justicia, la belleza ...
A los Cielos y a la Tierra
Pareciome un buen comienzo
el no dejar de rellenar este lienzo ...
contar y comentar
gritar y llorar
cantar ... y pintar ...
claro está, en el lienzo ...
ahhh cuando los Ángeles lloran y llenan el mar! ...
ahhh!!! ...
he aquí que no Me hallo allá, sino acá,
y acá es acá!
en Maspalomas!!
donde existe un Divino Reflejo
del que Maspalomas es, Su Espejo ...
donde la Luz de un Caballero!
un buen día habrá de brillar!!
y con ella, el Mundo entero alegrar ...
pero, dónde Mi fiel escudero!?
y Rocinante!!?
Ahhh Rocinante! ...
serás más grande que Bucéfalo y Babieca
cuando te pasee desde Jerusalén hasta la Meca
con paso firme y resplandeciente talante! ...
cuando con tu blancura alegres Mi Semblante
como digno es de todo Caballero Andante ...
ohhh Rocinanteee!!
aayyyy Maspalomaaas!!!
cuán ansiedad cuán soledad!
Amor y fidelidad
orgullo, y honestidad!!
aayyy Maspalomas!! ...
qué bello nombre compuesto!
qué lindo nombre sin par!!
y a más de todo esto, no te podemos privar
de reconocer tu Divina Herencia!!!
que viene de Manoo de Providenciaaa!!!
y que eres Símbolo de Inmortalidad!!!!
y de la Paazzz y de la Libertaaddd!!!!!!
para siempre! ... y por la eternidad ...
y esto no es vanidad ...
palomas y más palomas ...
qué bello nombre compuesto!
qué lindo nombre sin par ...
palomas ... y más palomas ...
cuán majestuosa y cuán divina soys Maspalomas ...
El Quijote
Escrito por Alejandro más que Magno a las 29 de Enero 2005 a las 03:48 AM