Un pobre de cualquier país del Tercer Mundo sobrevive lo que sobrevive en las condiciones en que sobrevive con menos de un euro al día.
Un niño del Tercer Mundo con menos de 80 céntimos de euro se podría vacunar de casi todas las enfermedades contagiosas que asolan sus países. Con algo más de un euro al día se podría alimentar hasta alcanzar un grado de nutrición aceptable.
Una vaca en Europa recibe en subvenciones de la UE dos euros al día.
Yo ya he sacado mis propias conclusiones. ¿Y vosotros?
Escrito por odyseo a las 1 de Febrero 2005 a las 08:23 PM | TrackBackYo hace tiempo que tengo formada mi propia opinión, pero no voy a expresarla aquí porque tienes lectores demasiado susceptibles O_o
Dark kisses
Escrito por lua a las 1 de Febrero 2005 a las 08:51 PMEstá claro que el mundo se nos fue de las manos hace mucho...aunque datos como éste dan escalofrios! :(
Besitos
Cifras aterradoras, lo malo es que a muchos los tratan peor que a vacas.
Saludos.
Escrito por Juwe a las 1 de Febrero 2005 a las 09:12 PMLos niños del tercer mundo no se comen, hombre...sies que hay que explicarlo todo...
Escrito por Tristán Fagot a las 1 de Febrero 2005 a las 09:20 PMNi dan leche... Jo, tío, que fuerte. Un abrazo muy fuerte.
Escrito por Zirbêth a las 1 de Febrero 2005 a las 09:58 PMLUA: venga ya!!!!
CARMEN: sí que dan escalofríos, pero tenemos tantos abrigos para resguardarnos.....
JUWE: eso seguro.
TRISTAN: pero da de comer con su explotación....
ZIRBETH: pero algunos son la fuente de alimentación de su familia (prostitución, explotación infantil...)
Escrito por odyseo a las 2 de Febrero 2005 a las 07:20 AMEl mundo apesta. Y, mientras tanto, aquí sentados creyendo que porque damos unos euros a una ONG no debemos sentirnos aludidos. Pero, qué más podemos hacer?
Escrito por hallofon a las 2 de Febrero 2005 a las 07:53 AMHALLOFON: creo que hay que diferenciar entre lo que es simplemente un lavado de conciencia y lo que es dedicar un esfuerzo (económico, de trabajo voluntario, de participanción ciudadana, de lucha activa) importante para conseguir el objetivo de que estas situaciones claramente injustas desaparezcan.
Escrito por odyseo a las 2 de Febrero 2005 a las 10:20 AMVacas versus personas. ¿Dónde vamos a llegar?
Besos voladores ;-)
Escrito por La Mariposa a las 2 de Febrero 2005 a las 10:51 AM
MARIPOSA: nosotros ya nos las comemos....
¿Que significa ser humano? queda latente nuestra escala de valores, y digo nuestra (aunque me da verguenza) pq poco hacemos para que eso cambie. No creo que nuestra conciencia debíera acallarse por pertenecer a una ONG o por hacer donaciones períodicas aunque ayude.
Un besito Ody.
Prefiero no opinar este texto, considero que lo que diría podria afectar a quienes los tienen asi (y siguen otros saqueando sus riquezas) desde hace varios siglos y ello a alguien le puede ser molesto.
Tercer mundo se le llama porque fue el último descubierto, el más joven. El primer muno es el más viejo. Luego lo desvirtuaron.
Un besito.
El tercer mundo siempre será el espejo que nos devuelve nuestra verdadera imagen, por mucho que queramos disfrazarla.
Besos. Muralla.
BRISA, MAGDA y MURALLA: como bien señaláis, no creo que haya que ocultar la veerguenza, moleste a quien moleste. La conciencia no puede ponerse el velo de la limosna cuando de lo que hablamnos es de morirse de hambre. Un beso
Escrito por odyseo a las 2 de Febrero 2005 a las 06:57 PMPues yo sí opino y digo: que el problema de siempre es que nos engañan diciendo que la Tierra no tiene recursos para "soportar" el crecimiento demográfico y bla bla bla.. pero lo cierto es que las riquezas están, existen y las tienen unos pocos. El problema no está en si la vaca recibe dos euros de subvención al día, el problema está que los ricos siguen enriqueciéndose y los menos ricos hacen lo imposible para intentar cambiar la situación porque pensamos que así ayudamos, pero lo cierto es que por mucho dinero que demos la realidad sigue igual. ¿Por qué? 1) Administración de Recursos 2) PRIORIDADES PARA ESOS RECURSOS. Y bueno aún podría decir algo más, pero lo dejo que me he enrollado.
Escrito por wildrumbo a las 2 de Febrero 2005 a las 07:16 PMWILDRUMBO: el problema no es de escasez sino de mala (injusta) distribución.
Escrito por odyseo a las 2 de Febrero 2005 a las 07:58 PMEs claro el tema, mas la inquietud personal es ¿que estoy haciendo por revertir la situacion? siempre pensamos en alimentar a miles con pan y pescados escasos, pero si comenzamos por nuestro hogar, luego nuestros vecinos y asi sucesivamente, lograremos hacer la reaccion en cadena que el mundo necesita... y tu te atreves?
Escrito por Antonio a las 9 de Enero 2006 a las 03:16 PM